Twee beetjes dom

Dit was niet een beetje dom, maar minstens twee beetjes. Dijsselbloem had op zijn minst zijn Macchiavelli moeten lezen voordat hij zich ambtshalve met Cyprus ging bemoeien. De Italiaanse theoreticus inzake machtsuitoefening waarschuwde er nog zo voor: iemands familie kun je uitmoorden. Dat zal je uiteindelijk, als dat voor de betrokkenen nuttig is, worden vergeven. Maar iemands bezittingen roven? Dat vergeven ze je nooit.

Een graai doen in andermans spaartegoeden is dus al onvergeeflijk, diezelfde graai doen terwijl er een deposito garantiestelsel tot honderdduizend euro van kracht is, is zo mogelijk nog dommer. Er was al weinig vertrouwen van de consument, dat vloeit nu volledig weg en hoe langer deze crisis rondom de spaargelden op het eiland voortduurt, hoe sneller het zal gaan, ook internationaal.

Dijsselbloem wuift dat te gemakkelijk weg. Dat garantiestelsel staat volgens hem nog steeds. Alleen is de situatie in Cyprus zo uniek, dat hier wel een uitzondering gemaakt moest worden. Juist met die gedachte bewijst Dijsselbloem niet geschikt te zijn voor zijn functie. Niet dat de constatering niet klopt. Cyprus is inderdaad uniek en de financiele situatie is inderdaad bijzonder nijpend. Maar daarmee is slechts de feitelijke situatie beschreven.

Het verdedigen van deze graai in Cypriotisch spaargeld met een beroep op de unieke situatie daar, geeft in wezen maar één signaal af:

Wanneer de situatie daarom vraagt, zal altijd een logische reden gevonden worden om gemaakte afspraken éénzijdig te schenden.

Spaarders in Griekenland, Italie, Spanje en Ierland -en we mogen hopen dat het tot die landen beperkt blijft- zullen nu, zo gauw zich ook maar iets voordoet dat ook maar enigszins zou kunnen wijzen op een mogelijk ongeluk, onmiddellijk een bank run organiseren. Dat zal sneller gaan dan op Cyprus, want daar bleken de banken al op de hoogte, en voorbereid, op de reactie van de consument.

En ik ben bang dat wanneer Dijsselbloem onder de druk besluit dat het beter is ten halve te keren dan ten hele te dwalen, hij daarmee niets meer zal kunnen redden. Want hoeveel vertrouwen kun je nog hebben in een politicus die pas besluit zich aan afspraken te houden als hij daartoe wordt gedwongen?

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: